Acorp, auteur/autrice sur A'CORP

ET NOUS ! ET NOUS ! ET NOUS !

Acorp — Sun, 22 Dec 2024 14:22:02 +0000

Nous, oui, nous les piétons, soit la totalité de la population y compris les usagers d’engins roulants qui sont aussi piétons même à temps partiel.

En 2023, pour 223 cyclistes tués sur la route, 438 piétons ont perdu la vie dans les mêmes conditions [i] : c’est nous, et nous, et nous !

Pourtant les piétons restent muets, les projecteurs médiatiques s’en détournent alors qu’ils éclairent jusqu’à l’aveuglement la mort d’un cycliste [ii].

Certes, cette récente victime a été « assassinée » par un excité du volant.

De ce cas particulier, exceptionnel, nait une vague d’empathie pour l’usager de la Petite Reine devenue la Grande Impératrice, une revendication tous azimuts d’une protection renforcée des cyclistes présentés comme les victimes expiatoires de la jungle notamment urbaine.

Des piétons, victimes urbaines pas un mot ou de rares allusions comme une excuse d’en dire si peu.

Et pourtant :

Si en 2023,

11 792 cyclistes ont été blessés (avec tiers impliqué)
dont 934 gravement
les piétons blessés ont été 17 000
dont 2 000 gravement

Si toujours en 2023,

212 cyclistes ont perdu la vie sur les routes (avec tiers)
dont 109 en agglomération
c’est 439 piétons qui sont morts sur les routes
dont 307 en agglomération et en majorité (213) dans des périmètres dédiés, protégés :
– 119 sur passage piéton
– 64 à moins de 50m de tels passages
– et 30 sur un trottoir [iii]

Le cycliste peut-il mobiliser plus qu’il ne le fait aujourd’hui l’attention de tous, l’admiration de nos édiles, la sollicitude et même l’encouragement des autorités.

On déroule pour lui le tapis de bitume en restreignant au moins que minimum l’espace des autres usagers.

Mais pire encore on règlemente sa progression dans la perspective de développer la « fluidité de son parcours » au mépris des règles qui s’imposent aux autres :

parcours cyclables à contre sens des rues dites à sens unique. Pour sa sauvegarde le piéton traversant doit être pourvu d’un regard périphérique affuté.
voies cyclables dédiées, aménagées sur les trottoirs : le piéton qui a réussi avec succès l’épreuve de la traversée d’un boulevard se croit enfin à l’abri en mettant le pied sur le trottoir opposé, gare à lui, car son pied se pose sur une piste cyclable, parcourue dans les deux sens, par des vélos sans obstacle lumineux (fluidité impose).
autorisation (ou tolérance devenue pour ses bénéficiaires un droit absolu) de franchir les intersections en ignorant la signalisation lumineuse : le piéton ne peut plus s’engager dans la traversée de la chaussée en se croyant protégé sur ce passage pourtant ainsi qualifié.
Il se questionne sur le privilège de l’autorisation de passage.
Lui, doit prévoir au côté des voitures immobilisées (entre elles quelques fois) l’irruption possible en « loucedé » d’un vélo en pleine vitesse n’ayant d’yeux que sur son parcours mais pas un regard pour le fantassin de la rue.

Car cette attention quasi maternelle à l’égard des vélos fait bien de nous tous, piétons, des fantassins expédiés en tête de bataillon, pour affronter le combat, dépourvus de toute protection, n’ayant que nos corps à offrir au choc qui les attend… Pour assurer la Sainte Fluidité du parcours cycliste.

A quand l’obligation du port du casque, ou mieux encore d’une armure, pour le piéton à qui incombera le devoir de se protéger face à un agresseur, pédaleur casqué, vainqueur toujours adulé puisque progressant vert, il sauve la planète et comme pour Prévert « les honnêtes gens qui font la chasse à l’enfant » les vélos verts feront « la chasse aux passants ».

Je n’ai parlé que de l’utilisation du permis de chasse délivré par les autorités aux cyclistes. Il y a aussi les braconniers des trottoirs que pour ma part je n’ai jamais vus, sanctionnés ou même interpellés.

Ils arrivent, silencieux, derrière le piéton innocemment assuré de sa sécurité sur un trottoir.

Dépourvu de rétroviseur et d’une paire d’yeux occipitale, le trottinant piéton se croit autorisé en toute impunité à risquer un pas de côté : fatale erreur. Il se trouve alors sur le passage du 2 roues à la trajectoire rectiligne, et c’est la sanction : le fragile pot de terre n’a pas résisté au cyclo métallique.

En 2023, les vélos ont provoqué 287 accidents de piétons en agglomération, soit d’avantage que chaque catégorie de 2 roues motorisées, ainsi que les PL et les bus et autocars.

Seul les véhicules utilitaires (766) et de tourisme (5 169) les dépassent, dans cette triste et macabre comptabilité.

À Paris en 2020 (dernières statistiques connues) :

1 041 piétons ont été accidentés
dont 15 tués
et 78 blessés gravement
Pour les cyclistes :
1 030 accidentés
dont 8 tués
et 42 blessés gravement [iv]

En 2023, les vélos ont provoqué 287 accidents de piétons en agglomération, soit d’avantage que chaque catégorie de 2 roues motorisées, ainsi que les PL et les bus et autocars.

Seul les véhicules utilitaires (766) et de tourisme (5 169) les dépassent, dans cette triste et macabre comptabilité.

À Paris en 2020 (dernières statistiques connues) :

1 041 piétons ont été accidentés
dont 15 tués
et 78 blessés gravement
Pour les cyclistes :
1 030 accidentés
dont 8 tués
et 42 blessés gravement

[i] – [iii] – [iv] Données issues de l’Observatoire national interministériel de la sécurité routière (ONISR), La sécurité routière en France, bilan de l’accidentalité de l’année 2023 (septembre 2024) et de L’observatoire parisien des mobilités, le bilan des déplacements en 2020 à Paris, Mairie de Paris – Direction de la voirie et de déplacements
[ii] – Cf 2 articles parus dans le Monde du 16 octobre 2024, Cycliste tué à Paris, itw Alexis Frémeaux – Un cycliste tué par un automobiliste à Paris à la suite d’un différend.

Espoir pour les victimes du VIH post-transfusionnel

Acorp — Wed, 09 Nov 2022 16:00:00 +0000

Un arrêt porteur d'espoir pour les victimes du VIH post-transfusionnel

L’arrêt rendu par la première chambre civile de la Cour de cassation le 16 mai 2022 est porteur d’espoir pour les victimes du VIH post-transfusionnel puisqu’il semble étendre leur indemnisation extra patrimoniale au delà du seul préjudice spécifique de contamination.

Il faudra bien sûr attendre la décision de la Cour d’appel de renvoi pour s’assurer que, désormais, en cas de pathologie opportuniste induite par l’immunodéficience, le blessé peut solliciter, après expertise, les postes extra-patrimoniaux prévus par la nomenclature Dintilhac.

Retrouvez l’article détaillé publié dans la Gazette du Palais, rédigé par les soins de Florence Boyer, avocat associée du cabinet A’CORP, situé à Paris, spécialisé en réparation du préjudice corporel, via le lien suivant :

VIH post-transfusionnel et préjudice spécifique de contamination

Le « pas de côté » culture

Acorp — Wed, 19 Oct 2022 16:00:00 +0000

Un point de culture sur les oeuvres autour du dommage corporel

Parce que nous ne sommes pas que des juristes plongés constamment dans la jurisprudence, nous souhaitions vous faire partager des œuvres littéraires, ou cinématographiques. Mais aussi des expositions qui ont eu une résonnance particulière dans notre pratique et notre appréhension du dommage corporel.

Il s’agit là d’une liste totalement subjective. Tous ces « pas de côté » nous ont apporté, transporté, ému. Ils participent à nos réflexions constantes sur le handicap, le traumatisme et leur perception.

Nous ferons évoluer cette liste au gré de nos découvertes…

Films / Séries

En thérapie, série réalisée en saison 1 par Éric Toledano, Olivier Nakache, Pierre Salvadori, Nicolas Pariser, Mathieu Vadepied et en saison 2 par Agnès Jaoui, Éric Toledano et Olivier Nakache, Arnaud Desplechin, Emmanuelle Bercot et Emmanuel Finkiel : le traumatisme psychique

Hors normes, réalisé par Éric Toledano et Olivier Nakache (2019) : Deux éducateurs se battent pour insérer de jeunes autistes dans la société

Bonhomme, réalisé par Marion Vernoux (2018): le handicap neurocognitif et comportemental après un traumatisme crânien grave, les difficultés quotidiennes des proches

Un homme pressé, réalisé par Hervé Mimran (2018) : les troubles neurologiques après un AVC, la rééducation et le retentissement sur les proches

Amanda, réalisé par Mikhaël Hers (2018) : les victimes du terrorisme

La Nouvelle Vie de Paul Sneijder, réalisé par Thomas VINCENT (2016) : le traumatisme psychique, les procédures indemnitaires et la reconstruction

Intouchables, réalisé par Olivier Nakache et Eric Toledano (2011) (adaptation du livre Le second souffle de Philippe Pozzo di Borgo): le handicap résultant d’une tétraplégie et le rôle crucial de la tierce personne

Le scaphandre et le papillon, de Julian SCHNABEL (2007) adapté du livre éponyme de Jean-Dominique BAUBY (1997) : un rédacteur en chef d’un magazine féminin célèbre se retrouve enfermé dans son corps après un AVC massif et ne peut désormais communiquer qu’en clignant des yeux.

Livres

La décision de Karine Tuil (2022): une juge d’instruction du Pôle antiterroriste confrontée aux affres de la remise en liberté d’un auteur.

Les possibles de Virginie Grimaldi (2021) : la confrontation des proches à la dégénérescence cognitive d’un parent

À la folie de Joy SORMAN (2021) : une immersion en hôpital psychiatrique

Petit pays de Gaël FAYE (2016) : les massacres de la guerre du Rwanda à hauteur d’enfant

Le cas Sneijder de Jean-Paul DUBOIS (2011) : un homme confronté à son propre handicap après un accident d’ascenseur et au deuil de sa fille morte dans ce même accident.

Expositions

PROJET (102) : exposition itinérante proposée par un collectif de citoyens Vict’ w Art réunis pour sensibiliser le public, et en particulier les conducteurs des dangers de la route. 102 c’est le nombre d’enfants tués en une année sur la route.

Traumatisme crânien / lésion cérébrale acquise

Acorp — Fri, 07 Oct 2022 10:00:00 +0000

Traumatisme crânien / lésion cérébrale acquise : la spécificité du handicap invisible

Un traumatisme crânien survient principalement après un choc violent à la tête subi lors d’un accident de la route, d’une agression, d’une chute de grande hauteur. On parle aussi de « lésion cérébrale acquise » pour désigner cette atteinte du cerveau. Elle apparaît après un accident vasculaire cérébral ou encore un manque d’oxygène prolongé (lors d’une noyade, d’un accident de naissance ou d’un arrêt cardiaque).

Traditionnellement, on distingue trois types de traumatisme crânien : léger, modéré et grave.

Les caractéristiques d'une lésion cérébrale

Une imagerie médicale peut mettre en évidence une lésion cérébrale… mais pas toujours !

Il résulte souvent de ces lésions cérébrales un handicap physique avec une difficulté à parler, à marcher, une paralysie… Mais les conséquences touchent aussi et surtout le comportement, l’intellect et la personnalité. La mémoire, la concentration, l’attention, les émotions, la communication sont troublés.

Il s’agit alors de ce qu’on appelle le « handicap invisible ». Un handicap qui n’est ni vraiment psychique, ni vraiment mental. Ce handicap spécifique aux multiples facettes ne se voit pas immédiatement, ce qui en rend plus difficile sa compréhension.

Une lésion cérébrale va entraîner des troubles très différents d’une personne à l’autre. L’impact intervient à court terme mais aussi à plus long terme, en fonction :

– du type,

– de la gravité,

– ou de la localisation de la lésion ;

L'impact pour les proches et les victimes de traumatisme crânien ou lésion cérébrale

A cause du traumatisme, le cerveau ne fonctionne plus comme avant. Ce changement perturbe souvent le blessé comme ses proches. Le quotidien de chacun est bouleversé et il faut apprendre à vivre autrement.

Des professionnels formés et aguerris au handicap qui en résulte doivent donc nécessairement assister les victimes d’un traumatisme crânien. Comme les Avocats du cabinet A’CORP, qui travaillent en collaboration avec des médecins conseils, neuropsychologues, ergothérapeutes également expérimentés.

A'CORP, cabinet d'avocats au service des victimes de traumatisme crânien

Anaïs RENELIER est titulaire d’un DIU d’évaluation des traumatisés crâniens codirigé par le Professeur Philippe AZOUVI et actualise régulièrement sa formation auprès du CRFTC (Centre Ressources Francilien du Traumatisme Crânien) ou de l’Association France Traumatisme Crânien (AFTC).

Très investie dans ce domaine, elle est elle-même formatrice au sein du CRFTC pour sensibiliser les professionnels prenant en charge ces blessés sur la spécificité de leur accompagnement juridique.

Pourquoi saisir un avocat spécialiste ?

Acorp — Sat, 23 Jul 2022 09:18:44 +0000

Pourquoi saisir un avocat spécialisé ?

Tous les avocats exerçant en dommage corporel ne peuvent pas se revendiquer spécialistes de
la matière.
Ce terme ne doit pas être galvaudé.
Seuls les avocats titulaires du certificat de spécialisation en réparation du dommage corporel
comme Florence BOYER et Anaïs RENELIER peuvent en faire mention.
La spécialisation est délivrée par le CNB (Conseil National des Barreaux) qui vérifie et valide
les acquits et la pratique effective de l’avocat dans ce domaine d’activité.
Le maintien de cette spécialisation exige de l’avocat titulaire qu’il actualise sa formation
chaque année et en justifie auprès de son Ordre.
Il est recommandé aux victimes de s’adresser à un avocat spécialiste en droit du dommage
corporel compte tenu de l’importance des enjeux d’une réparation intégrale de leurs
préjudices.
L’individualisation de la réparation est au cœur de nos préoccupations pour que chaque
victime voit son nouveau projet de vie construit suivant ses attentes.
L’indemnisation intégrale des préjudices doit servir à cette reconstruction.

Au-delà de leur spécialisation, Florence BOYER et Anaïs RENELIER militent pour
l’amélioration du droit des victimes.
Leur adhésion auprès de l’ANADAVI (Association Nationale des Avocats de Victimes de
Dommage Corporel) est une des marques de leur engagement.

SCANDALE ORPEA et LES RICOCHETS : Victimes “oubliées” des attentats

Acorp — Tue, 24 May 2022 18:20:20 +0000

Des témoignages et interviews de notre cabinet à ce propos

Les ricochets : victimes “oubliées” des attentats par le Fonds de garantie : un témoignage d’une épouse d’une victime blessée au Bataclan et l’interview de Me BOYER au JT de 12h45 d’M6

Notre participation à la passionnante enquête de France 3 Grand Est

Acorp — Sat, 16 Apr 2022 18:17:06 +0000

Enquêtes de région : “Que justice soit faite”

Témoignage des parents de Marie & Mathias décédés dans l’attentat du Bataclan le 13 novembre 2015 et l’interview de Me BOYER au sujet de ces victimes et d’autres sujets : les mineurs atteints de silicose et leur dur combat pour la reconnaissance de leurs préjudices – les malgré elles et leur chemin de croix pour être admises comme victimes…

VIH et Préjudice spécifique de contamination : UN ARRÊT SIMPLEMENT RÉALISTE

Acorp — Thu, 17 Mar 2022 19:05:43 +0000

Le point de vue de Maître Aline BOYER, Avocat Honoraire

sur Ccass, 1ch civ, 16 mars 2022 20-12.020

Le 16 mars 2022, la 1ère chambre de la Cour de Cassation casse un arrêt de la Cour d’appel de Paris du 25 novembre 2015 et, ce faisant, admet au bénéfice d’une victime d’un SIDA post transfusionnel, datant de 1983, diagnostiqué en 1991, et ayant déjà perçu du Fonds d’indemnisation des transfusés et hémophiles (FITH) le 16 févirer 1993 une indemnité forfaitaire de 2 millions de Francs, le bien fondé d’une demande d’indemnisation complémentaire.

Cette indemnité devra réparer les conséquences d’une leucoencéphalopathie multifocale progressive (ci-après : LEMP) reconnue après expertise comme consécutive à la contamination V.I.H

Pour parvenir à cette « solution », la Cour de cassation martèle que l’indemnité forfaitaire allouée par le F.I.T.H en 1993 ne prend en compte que le « préjudice d’angoisse” et les souffrances de tous ordres subis par les contaminés voués à une mort prochaine et non pas la survenance et le poids des diverses pathologies opportunistes susceptibles de les atteindre une vie durant.

Et pour cause ! Lorsque ce mode d’indemnisation a été mis en place, début 1992, il devait tenter d’indemniser, avant leur mort annoncée et dans les délais les plus brefs, une population de transfusés et hémophiles contaminés dans les années 1980 ( par transfusions ou traitements de l’hémophilie) dont l’état se dégradait rapidement et inexorablement en l’absence de toute thérapeutique efficace.

Il n’était donc pas question d’attendre une consolidation – qui ne viendrait qu’avec la mort – pour évaluer le préjudice de ces victimes en en détaillant tous les postes au cours d’une expertise médicale

Il fallait innover pour prendre en compte la réalité : ce fut l’indemnisation forfaitaire et par anticipation d’un dommage apprécié en fonction des images trop connues de la dégradation physique des malades et des descriptions notamment littéraires, de leurs angoisses et des ravages psychologiques et moraux qu’ils subissaient , dans une durée limitée à celle de leur brève survie.

Les trithérapies apparues en 1996 ont bouleversé le sort des malades du SIDA.

Sortis des couloirs de la mort, ils ont du réapprendre à vivre et pour beaucoup, comme dans notre cas d’espèce, subir, désormais, leur vie durant les lourdes conséquences de graves pathologies consécutives à leur contamination et que l’indemnité forfaitaire n’avait, évidemment, pas pu prendre en compte.

Il existe donc et manifestement un NOUVEAU dommage en liaison avec la contamination VIH et qui se prolonge désormais dans le temps , et ce dommage doit être indemnisé à titre complémentaire – rien ne s’y oppose , tout l’impose par la simple application de la règle de la réparation intégrale du préjudice.

Peu importe de savoir si le SIDA est encore une maladie évolutive, si la LEMP est guérie ( comme le disent les experts ), notre arsenal juridique et notre imagination nous permettent d’assurer l’indemnisation de toutes les situations dans le cadre de qualifications juridiques appropriées et le respect des règles de droit.

Une maladie évolutive est compatible avec une date de consolidation signant la stabilisation, même temporaire, d’un état à l’instant T, ce qui réserve, comme toujours la survenue d’une aggravation.

Cette consolidation, qui n’est pas une guérison, s’accompagne nécessairement de la poursuite et de l‘observation d’un traitement.

A défaut de stabilisation possible, même temporaire, et comme le souligne la Cour de cassation, le dommage EXISTE et DOIT être indemnisé – en l’état – en fonction de ses éléments constitutifs connus et décrits et que les tribunaux évalueront.

Cet arrêt fera certainement l’objet de savantes dissections juridiques.

Notre propos est tout autre :

Nous souhaitons rendre hommage au réalisme des Magistrats de la Cour de cassation, à leur évidente intention de suivre, par la plasticité rigoureuse de leur raisonnement, les révolutions médicales qui transforment la réalité d’hier en contre vérité d’aujourd’hui .

Tel est bien là le rôle de la jurisprudence et nous lui en savons infiniment gré.

Projet [102]

Acorp — Mon, 28 Feb 2022 14:38:00 +0000

La contribution de Me Florence BOYER à l’expo projet [102] à la Halle des Blancs Manteaux – Paris 4°

Projet [102] – L’exposition Halle des Blancs Manteaux Paris IV –

Acorp — Mon, 24 Jan 2022 15:13:00 +0000

Cela représente près de deux enfants tués chaque semaine. Ce chiffre révoltant reste pourtant inconnu des utilisateurs de cette route qui ne semble pas pouvoir être partagée. Pour ne pas oublier ces 102 visages, ces 102 sourires, un collectif de citoyens engagés s’est réuni au sein de l’association Vict’ w Art, animé par la volonté d’alerter, de conscientiser, le tribut anormal payé par ces enfants. Le Projet 102 a vocation à sensibiliser avec d’autres images, d’autres repères que ceux habituellement utilisés. La volonté du collectif est de permettre à tous de réfléchir ensemble à cette mortalité dérangeante qui touche les plus jeunes et les plus vulnérables. Le Projet 102 réunira en fin d’année 2021, 102 œuvres d’artistes qui auront eu carte blanche pour exprimer les dangers de la route. Ces œuvres seront accompagnées de témoignages de victimes, de familles de victimes, de professionnel·le·s de santé, d’organisations et d’associations concernées, d’institutionnel·le·s, … Une œuvre et un témoignage en mémoire de chaque enfant décédé en 2019, sur la route en France.

Notre cabinet est fier d’avoir contribué à ce projet essentiel par le texte de Mme Florence BOYER.

https://projet102.fr/projet-102/